Разработка и внедрение решений
для автоматизации инженерных расчетов

+7(495) 761-2487

  • Главная
  • /
  • Применение
  • /
  • Многокритериальная оптимизация металлоконструкции архитектурного монумента

Многокритериальная оптимизация металлоконструкции архитектурного монумента

Отрасль

Архитектура / Металлоконструкции / Городское оформление

Проект реализован совместно лабораторией CompMechLab, научно-исследовательским центром YTI Университета прикладных наук (Миккели, Финляндия) и британской студией Wolfgang Buttress в рамках международного практического семинара CompMechWorkShop с применением систем ANSYS (КЭ-анализ) и IOSO NM (Sigma Technology).

Технический кейс: Многокритериальная оптимизация металлической конструкции архитектурного элемента городского оформления / Multi-Criteria Optimization of Steel Structure for Architectural Urban Design Element


Задача

В рамках проекта требовалось провести многокритериальную оптимизацию металлоконструкции декоративного архитектурного элемента для городского оформления. Объект представлял собой серпообразный монумент из тонкостенного стального профиля высотой 18 м, шириной 20 м и длиной дуги около 40 м.

Оптимизатор должен был одновременно минимизировать два конкурирующих показателя — массу конструкции и максимальное перемещение острия под действием ветровой нагрузки — при соблюдении всех нормативных требований по прочности и жёсткости.


Исходные ограничения и сложности

Нормативные требования. Конструкция должна была соответствовать британским строительным нормам и международным стандартам ANSI/ASCE 7-88 и ANSI A58.1-82. Ветровая нагрузка рассчитывалась для скорости ветра 31,65 м/с.

Геометрическая сложность. Монумент состоит из пяти секций с равносторонним треугольным поперечным профилем, размеры которого плавно уменьшаются от основания (сторона 1 м) к острию (сторона 10 см), что требовало тщательной параметризации модели.

Противоречие критериев оптимизации. Снижение массы конструкции за счёт уменьшения толщин профиля неизбежно увеличивает гибкость и перемещения острия, тогда как повышение жёсткости влечёт рост металлоёмкости. Единственного «наилучшего» решения не существует — требовалось построить полный спектр компромиссных вариантов.

Прочностные ограничения. Максимальные напряжения в конструкции не должны были превышать 300 МПа, а перемещения острия — 3,5 м. Оба ограничения должны соблюдаться для каждого рассматриваемого варианта толщин профиля в пяти секциях.


Подход и решение

В системе КЭ-анализа ANSYS была создана параметрическая конечно-элементная модель монумента с автоматическим расчётом ветровой нагрузки по заданному нормативному сценарию. Пять проектных параметров — толщины профиля в каждой из пяти секций — передавались оптимизатору как управляемые переменные.

Для управления оптимизационным циклом применялась система IOSO NM, реализующая многокритериальный поиск без вычисления градиентов целевых функций. За 300 итераций оптимизатор исследовал пространство допустимых решений и сформировал множество Парето-оптимальных конфигураций, отображённых на графике зависимости «масса — максимальное перемещение острия».


Результаты

По итогам оптимизации было получено 33 Парето-оптимальных решения, охватывающих следующий диапазон характеристик:

Вариант Масса конструкции Перемещение острия
Минимальная масса ~2,9 т ~3,4 м
Промежуточный ~4,0 т ~2,3 м
Минимальное перемещение ~5,6 т ~1,5 м

Для каждого из трёх характерных решений были получены карты распределения эквивалентных напряжений по Мизесу в деформированном состоянии, подтверждающие соблюдение прочностных ограничений во всех вариантах.


Ценность для заказчика

Готовое множество обоснованных проектных решений. Архитекторы и конструкторы получили не единственный вариант, а полный спектр допустимых конфигураций, из которых можно выбрать оптимальный в зависимости от приоритета — минимизация стоимости материала или максимальная жёсткость конструкции.

Количественное обоснование перед заказчиком. Результаты оптимизации позволяют предъявить заказчику наглядный график компромиссов «масса — жёсткость» с конкретными числовыми значениями, что исключает избыточный запас прочности и одновременно гарантирует соответствие нормам.

Соответствие международным стандартам. Автоматическая проверка прочностных ограничений на каждой итерации обеспечивает соответствие всех решений на кривой Парето требованиям ANSI/ASCE 7-88 и ANSI A58.1-82 без дополнительных ручных проверок.

Применимость к уникальным архитектурным объектам. Разработанная методология параметрической оптимизации тонкостенных пространственных конструкций переменного сечения применима к широкому классу нестандартных архитектурных элементов городской среды.

Заполните форму
Мы с вами свяжемся в ближайшее время
После заявки вам перезвонит специалист
Ответит на вопросы:

которые у Вас возникли

Проконсультирует:

По продукции нашей компании

Вход/регистрация

Разработка и внедрение решений
для автоматизации инженерных расчетов
г. Москва,
ул. Электрозаводская, 20.

+7(495) 761-2487

company@iosotech.com